The Farmers

 

 

Each time I visit a farmer friend of mine in theStates, I note a similarity and yet a difference ascompared to his Soviet counterpart.

 One isimpressed by his love of the land, and his farm, bycleanliness of milking, by the machinery and thecrop.

 In short, I find it much to my liking. My farmer friend lives in his own house with hisyoung wife and three kids.

 But as he has a car andthe roads are excellent, he does not feel isolated.

He has a plot to grow vegetables and melons,cattle and small poultry run.

 He buys most of theproducts he needs at the supermarket in thetown that is several miles away.

 He also receives awhole heap of agronomic publications and closelyfollows farming innovations.

 From boyhood he has been fond of thingsmechanical and is ready to invest money andsoul.

 The basic difference from Soviet machineryis, even though I am no professional in thatrespect that they are devised for the person whouses them.

 The Soviet tractor is constructed to tillthe land and the Soviet farmer is there to servicethe tractor.

 But the American tractor caters tothe farmer tilling the land.

One day he pointed out to me offhandedly as itwas, from the car a huge field which, he said, hewas not planting, as he was to receive a bonus fornot doing so.

 

 This did not come as a surprise tome as years back when still in college, I heard aforeign radio station note that the USadministration encouraged farmers 

 not to plantcrops thus combating overproduction.

 To aSoviet ear that sounded absurd. But it is onething to hear about it, and quite another to seethis for yourself.

 The scale came as a shock. 

There are many sides to this problem, emotional,political and economic.

 

 What indeed could be badabout superabundance?

 It appears that thenproducts are too cheap and then farmers areunable to meet expenses and are ruined, whichmeans there would not be enough farmers tosupply America with enough food. 

However, couldn't the surplus product bepurchased from the farmer in place of thesubsidies mentioned and have the poor providedthereby?

 There is nothing novel about thiswonderful concept which is constantly in the eyeof thousands of charities, even the federaladministration itself.